föreläsning av J. Krishnamurti, 1929, när han upplöste Order of the Star of the East.

stjärnans ordning i öst grundades 1911 för att förkunna Världslärarens ankomst. Krishnamurti blev chef för ordern. Den 2 augusti 1929 upplöste öppningsdagen för det årliga Stjärnlägret i Ommen, Holland, Krishnamurti ordern före 3000 medlemmar. Nedan är den fullständiga texten till samtalet han gav vid det tillfället. Det han sa då är lika giltigt idag.

vi kommer att diskutera i morse upplösningen av Stjärnorden. Många människor kommer att vara glada, och andra kommer att vara ganska ledsna. Det är en fråga varken för glädje eller för sorg, för det är oundvikligt, som jag kommer att förklara.
du kanske kommer ihåg historien om hur djävulen och en vän till honom gick ner på gatan, när de såg framför sig en man böja sig ner och plocka upp något från marken, titta på det och lägga det i fickan. Vännen sade till djävulen: ”Vad tog den mannen upp?””Han plockade upp en sanning,” sade djävulen. ”Det är en mycket dålig affär för dig då”, sa hans vän. ”Åh, inte alls”, svarade djävulen, ” jag ska låta honom organisera det.”
jag hävdar att sanningen är ett väglöst land, och du kan inte närma dig det på någon väg, av någon religion, av någon sekt. Det är min åsikt, och jag följer det absolut och ovillkorligt. Sanningen, som är gränslös, ovillkorlig, ouppnåelig på någon väg, kan inte organiseras; inte heller bör någon organisation bildas för att leda eller tvinga människor längs någon särskild väg. Om du först förstår det så kommer du att se hur omöjligt det är att organisera en tro. En tro är enbart en enskild fråga, och du kan inte och får inte organisera den. Om du gör det blir det dött, kristalliserat; det blir en trosbekännelse, en sekt, en religion, som ska påtvingas andra. Detta är vad alla i hela världen försöker göra. Sanningen är inskränkt och gjort en leksak för dem som är svaga, för dem som bara är tillfälligt missnöjda. Sanningen kan inte fällas, utan individen måste anstränga sig för att stiga upp till den. Du kan inte ta bergstoppen till dalen. Om du skulle nå bergstoppen måste du passera genom dalen, klättra i branterna, orädd för de farliga branterna. Du måste klättra mot sanningen, den kan inte” avgå ” eller organiseras för dig. Intresset för ideer upprätthålls främst av organisationer, men organisationer väcker bara intresse utifrån. Intresset, som inte är född av kärlek till sanning för sin egen skull, men väckt av en organisation, har inget värde. Organisationen blir en ram i vilken dess medlemmar bekvämt kan passa. De strävar inte längre efter sanningen eller bergstoppen, utan skapar snarare en bekväm nisch där de sätter sig, eller låter organisationen placera dem, och anser att organisationen därmed kommer att leda dem till sanning.
så det är den första anledningen, ur min synvinkel, varför stjärnans ordning bör upplösas. Trots detta kommer du förmodligen att bilda andra order, du kommer att fortsätta att tillhöra andra organisationer som söker efter sanning. Jag vill inte tillhöra någon organisation av ett andligt slag, snälla förstå detta. Jag skulle använda mig av en organisation som skulle ta mig till London, till exempel; Detta är en helt annan typ av organisation, bara mekanisk, som posten eller telegrafen. Jag skulle använda en bil eller ett ångfartyg för att resa, det här är bara fysiska mekanismer som inte har något att göra med andlighet. Återigen hävdar jag att ingen organisation kan leda människan till andlighet.
om en organisation skapas för detta ändamål blir den en krycka, en svaghet, en träldom och måste lamslå individen och hindra honom från att växa, från att etablera sin unikhet, som ligger i upptäckten för sig själv av den absoluta, ovillkorliga sanningen. Så det är en annan anledning till att jag, eftersom jag råkar vara chef för ordern, har beslutat att lösa upp den. Ingen har övertalat mig till detta beslut.
det här är ingen magnifik gärning, för jag vill inte ha anhängare, och jag menar det här. I det ögonblick du följer någon slutar du följa sanningen. Jag är inte orolig om du är uppmärksam på vad jag säger eller inte. Jag vill göra en viss sak i världen och jag kommer att göra det med orubblig koncentration. Jag har bara en sak att göra med mig själv: att befria människan. Jag önskar att befria honom från alla burar, från alla rädslor och inte att grunda religioner, nya sekter eller att upprätta nya teorier och nya filosofier. Då kommer du naturligtvis att fråga mig varför jag går över hela världen, ständigt talar. Jag kommer att berätta för vilken anledning jag gör detta: inte för att jag önskar en Följande, inte för att jag önskar en speciell grupp speciella lärjungar. (Hur män älskar att vara annorlunda än sina medmänniskor, hur löjliga, absurda och triviala deras skillnader än är! Jag vill inte uppmuntra den absurditeten.) Jag har inga lärjungar, inga apostlar, varken på jorden eller i andlighetens rike.
det är inte heller lockelsen av pengar eller önskan att leva ett bekvämt liv som lockar mig. Om jag ville leva ett bekvämt liv skulle jag inte komma till ett läger eller bo i ett fuktigt land! Jag talar uppriktigt för att jag vill att detta ska lösas en gång för alla. Jag vill inte ha dessa barnsliga diskussioner år efter år.
en tidningsreporter, som intervjuade mig, ansåg att det var en magnifik handling att upplösa en organisation där det fanns tusentals och tusentals medlemmar. För honom var det en stor handling eftersom han sa: ”Vad ska du göra efteråt, hur ska du leva? Du kommer inte att följa, folk kommer inte längre att lyssna på dig.”Om det bara finns fem personer som kommer att lyssna, som kommer att leva, som har sina ansikten vända mot evigheten, kommer det att vara tillräckligt. Av vilken nytta är det att ha tusentals som inte förstår, som är helt balsamerade i fördomar, som inte vill ha det nya, men vill hellre översätta det nya för att passa sina egna sterila, stillastående jag? Om jag talar starkt, snälla missförstå mig inte, det är inte genom brist på medkänsla. Om du går till en kirurg för en operation, är det inte vänlighet från hans sida att fungera även om han orsakar smärta? Så, på samma sätt, om jag talar rakt, är det inte genom brist på verklig tillgivenhet – tvärtom.
som jag har sagt har jag bara ett syfte: att göra människan fri, att uppmana honom till frihet, att hjälpa honom att bryta sig loss från alla begränsningar, för det ensamma kommer att ge honom evig lycka, kommer att ge honom den ovillkorliga förverkligandet av jaget.
eftersom jag är fri, ovillkorlig, hel-inte den del, inte den relativa, utan hela sanningen som är evig – önskar jag att de, som försöker förstå mig, ska vara fria; att inte följa mig, inte göra av mig en bur som kommer att bli en religion, en sekt. Snarare borde de vara fria från all rädsla-från rädsla för religion, från rädsla för frälsning, från rädsla för andlighet, från rädsla för kärlek, från rädsla för döden, från rädsla för livet självt. Som konstnär målar en bild för att han njuter av den målningen, för det är hans självuttryck, hans ära, hans välbefinnande, så jag gör det här och inte för att jag vill ha något från någon.
du är van vid auktoritet, eller till auktoritetens atmosfär, som du tror kommer att leda dig till andlighet. Du tror och hoppas att en annan kan, genom sina extraordinära krafter-ett mirakel-transportera dig till detta rike av evig frihet som är lycka. Hela din syn på livet bygger på den myndigheten.
du har lyssnat på mig i tre år nu, utan att någon förändring äger rum utom i de få. Analysera nu vad jag säger, var kritisk, så att du kan förstå grundligt, grundläggande. När du letar efter en myndighet för att leda dig till andlighet, är du bunden automatiskt att bygga en organisation kring den myndigheten. Genom själva skapandet av den organisationen, som du tror kommer att hjälpa denna myndighet att leda dig till andlighet, hålls du i en bur.
om jag talar uppriktigt, kom ihåg att jag gör det, inte av hårdhet, inte av grymhet, inte av entusiasm för mitt syfte, men för att jag vill att du ska förstå vad jag säger. Det är anledningen till att ni är här, och det skulle vara slöseri med tid om jag inte tydligt och beslutsamt förklarade min åsikt.
i arton år har du förberett dig för denna händelse, för världens Lärare. I arton år har du organiserat, du har letat efter någon som skulle ge en ny glädje åt dina hjärtan och sinnen, som skulle förvandla hela ditt liv, som skulle ge dig en ny förståelse; för någon som skulle höja dig till ett nytt livsplan, som skulle ge dig en ny uppmuntran, som skulle göra dig fri-och se nu vad som händer! Tänk på, resonera med er själva och upptäck på vilket sätt den tron har gjort er annorlunda-inte med den ytliga skillnaden i att ha på sig ett märke, vilket är trivialt, absurt. På vilket sätt har en sådan tro svept bort alla viktiga saker i livet? Det är det enda sättet att bedöma: på vilket sätt är du friare, större, farligare för varje samhälle som bygger på det falska och det oväsentliga? På vilket sätt har medlemmarna i denna organisation av stjärnan blivit annorlunda?
som jag sa Har du förberett dig i arton år för mig. Jag bryr mig inte om du tror att jag är världens lärare eller inte. Det är av mycket liten betydelse. Eftersom du tillhör organisationen av Stjärnorden har du gett din sympati, din energi och erkänt att Krishnamurti är Världsläraren-helt eller delvis: helt för dem som verkligen söker, bara delvis för dem som är nöjda med sina egna halvsanningar.
du har förberett dig i arton år och se hur många svårigheter det finns i vägen för din förståelse, hur många komplikationer, hur många triviala saker. Dina fördomar, din rädsla, dina myndigheter, dina kyrkor nya och gamla – alla dessa, hävdar jag, är ett hinder för förståelse. Jag kan inte göra mig tydligare än så. Jag vill inte att du ska hålla med mig, Jag vill inte att du ska följa mig, Jag vill att du ska förstå vad jag säger.
denna förståelse är nödvändig eftersom din tro inte har förvandlat dig utan bara komplicerat dig, och för att du inte är villig att möta saker som de är. Du vill ha dina egna gudar-nya gudar istället för de gamla, nya religionerna istället för de gamla, nya formerna istället för de gamla – alla lika värdelösa, alla hinder, alla begränsningar, alla kryckor. I stället för gamla andliga skillnader har du nya andliga skillnader, i stället för gamla dyrkar har du nya dyrkar. Ni är alla beroende av er andlighet på någon annan, för er lycka på någon annan, för er upplysning på någon annan; och även om ni har förberett er för mig i arton år, när jag säger att alla dessa saker är onödiga, när jag säger att ni måste lägga bort dem alla och se inom er själva för upplysningen, för härligheten, för reningen och för självets oförstörbarhet, är ingen av er villig att göra det. Det kan finnas några, men väldigt, väldigt få.
så varför ha en organisation?
Varför har falska, hycklande människor som följer mig, förkroppsligandet av sanningen? Kom ihåg att jag inte säger något hårt eller ovänligt, men vi har nått en situation när du måste möta saker som de är. Jag sa förra året att jag inte skulle kompromissa. Väldigt få lyssnade på mig då. I år har jag gjort det helt klart. Jag vet inte hur många tusen i hela världen – medlemmar av orden-har förberett sig för mig i arton år, och ändå är de inte villiga att lyssna ovillkorligt, helt och hållet på vad jag säger.
så varför ha en organisation?
som jag sa tidigare är mitt syfte att göra män villkorslöst fria, för jag hävdar att den enda andligheten är självets oförstörbarhet som är evig, är harmonin mellan förnuft och kärlek. Detta är den absoluta, ovillkorliga sanningen som är livet självt. Jag vill därför befria människan, glädja sig som fågeln på den klara himlen, obelastad, oberoende, extatisk i den friheten . Och jag, för vilken du har förberett dig i arton år, säger nu att du måste vara fri från alla dessa saker, fri från dina komplikationer, dina förvecklingar. För detta behöver du inte ha en organisation baserad på andlig tro. Varför har en organisation för fem eller tio personer i världen som förstår, som kämpar, som har lagt undan alla triviala saker? Och för de svaga människorna kan det inte finnas någon organisation som hjälper dem att hitta sanningen, för sanningen finns i alla; Det är inte långt, det är inte nära; det är evigt där.
organisationer kan inte göra dig fri. Ingen människa utifrån kan göra er fria; inte heller kan organiserad tillbedjan, eller själva uppoffringen för en sak, göra er fria; inte heller kan bilda er till en organisation eller kasta er i verk, göra er fria. Du använder en skrivmaskin för att skriva bokstäver, men du lägger den inte på ett altare och dyrkar det. Men det är vad du gör när organisationer blir din främsta oro. ”Hur många medlemmar finns det i det?”Det är den första frågan jag ställs av alla tidningsreportrar. ”Hur många följare har du? Efter deras antal ska vi bedöma om det du säger är sant eller falskt.”Jag vet inte hur många det finns. Jag bryr mig inte om det. Som jag sa, om det ens fanns en man som hade blivit fri, var det tillräckligt.
återigen har du tanken att endast vissa människor har nyckeln till lyckans rike. Ingen håller den. Ingen har befogenhet att hålla den nyckeln. Den nyckeln är ditt eget jag, och i utvecklingen och reningen och i det självets oförstörbarhet är ensam evighetens rike.
så du kommer att se hur absurt är hela strukturen som du har byggt, letar efter extern hjälp, beroende på andra för din komfort, för din lycka, för din styrka. Dessa kan bara hittas inom er själva.
så varför ha en organisation?
du är van vid att få veta hur långt du har avancerat, vad är din andliga status. Så barnsligt! Vem utom dig själv kan berätta om du är vacker eller ful inom? Vem utom dig själv kan berätta för dig om du är oförgänglig? Du är inte seriös i dessa saker.
så varför ha en organisation?
men de som verkligen vill förstå, som letar efter det som är evigt, utan början och utan slut, kommer att gå tillsammans med en större intensitet, kommer att vara en fara för allt som är oväsentligt, för orealiteter, för skuggor. Och de kommer att koncentrera sig, de kommer att bli flamman, för de förstår. En sådan kropp måste vi skapa, och det är mitt syfte. På grund av den verkliga förståelsen kommer det att finnas sann vänskap. På grund av den sanna vänskapen – som du inte verkar veta-kommer det att finnas verkligt samarbete från var och en. Och detta inte på grund av auktoritet, inte på grund av frälsning, inte på grund av immolation för en sak, utan för att du verkligen förstår och därmed kan leva i det eviga. Detta är en större sak än allt nöje, än allt offer.
så det här är några av anledningarna till att jag, efter noggrant övervägande i två år, har fattat detta beslut. Det är inte från en tillfällig impuls. Jag har inte övertalats av någon. Jag är inte övertygad om sådana saker. I två år har jag tänkt på detta, långsamt, noggrant, tålmodigt, och jag har nu beslutat att upplösa ordern, eftersom jag råkar vara dess huvud. Du kan bilda andra organisationer och förvänta dig någon annan. Med det är jag inte bekymrad, inte heller med att skapa nya burar, nya dekorationer för dessa burar. Min enda angelägenhet är att sätta män absolut, villkorslöst fri.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.