polvos fósseis

no entanto, há uma série de problemas fundamentais com esta teoria. Embora a concha secretada do Argonauta feminino certamente tenha uma semelhança superficial com a amonita, a concha Argonauta difere não apenas na forma, mas também na função e na composição mineral. Suas conchas são compostas principalmente de calcita, enquanto a amonita era feita principalmente de aragonita (madrepérola). Além disso, as caixas de ovos Argonautas não possuem câmaras internas e um sifúnculo e são criadas apenas pela fêmea, ao contrário das da amonita. Outro grande problema é a lacuna significativa no registro fóssil entre a extinção dos amonitas e o primeiro Argonauta Fóssil. Até recentemente, uma concha descrita como Obinautilus era considerada o fóssil mais antigo com 29 milhões de anos, o que ainda deixa uma lacuna de 36 milhões de anos com a amonita mais recente. No entanto, Obinautilus foi recentemente re-descrito como um nautilus. Isso deixa nosso fóssil mais antigo como Argonauta absyrtus de Chipre e datando de apenas 12 milhões de anos, e algumas caixas de ovos ligeiramente mais recentes de Los Angeles, Japão e outros lugares (Mizohubaris, Izumenauta e Kapal). É claro que fósseis mais antigos podem estar lá fora, só que ainda não os encontramos!

uma teoria recente sustenta que a concha de Argonauta foi desenvolvida para proteger os ovos da radiação UV, pois esses pequenos octópodes evoluíram para viver em oceano aberto perto do ambiente de suface. No entanto, estudos cladísticos sugeriram que os Argonautas podem ter uma origem já no Jurássico. Claro, até que os fósseis apareçam, não temos nenhum método alternativo de verificar isso. No entanto, é amplamente aceito que eles se originaram da linhagem de polvos incirrados (ou seja, não Finados). A origem dos Argonautas, e como e quando eles se separaram dos polvos, está envolta em tanto mistério quanto a origem dos próprios polvos.

Blissett, DJ, Pickerill, RK. 2003. Oichnus excavatus Donovan e Jagt, 2002 da formação Moneague, white Limestone Group, Jamaica. Revista Brasileira de Ciências, Vol.39, No. 2, 221-223. Universidade de Porto Rico.
Clarkson, ENK. 1998. Paleontologia e evolução de invertebrados (4ª ed). Blackwell.
Kluessendorf J, Doyle P. 2000 Pohlsepia mazonensis, um “polvo” primitivo do Carbonífero de Illinois, EUA. Paleontologia 43 (5): 919-926
MacLeod ,N. 2003 Paleobase Macrofossils pt.2: Mollusca. Blackwell.McCormick, Cameron. The Lord Geekington blog on-line sobre octopodes fósseis: Octopodes fósseis
quaisquer pedaços de muitos outros sites, numerosos demais para mencionar!
Links Úteis
site Oficial do Museu de Paléontologie de La Voulte,-sur-Rhône http://www.musee-fossiles.com/jurassique_lv.html
Árvore da Vida, páginas da web http://tolweb.org
Dr Neale Monges, Um Pincel Largo História da Cephalopoda
Imagem Créditos
Proteroctopus e Amonita pelo autor
linha do tempo pelo autor
Grimpoteuthis a partir de http://www.exploretheabyss.com/index.htm
Pohlsepia adaptado de Kluessendorf e Doyle (2000) como acima
Proteroctopus do Musée de Paléontologie de La Voulte,-sur-Rhône site
Kueppia levante por Smokybjb (Taxas de uso de permissões dadas)
Styletoctopus e Kueppia fósseis imagens de cortesia Dirk Fuchs (2009)
Palaeoctopus do Museu Britânico de História Natural
Cirroteuthis cortesia Paulo H. Yancey, Whitman College
Fósseis argonautas de cortesia http://skcoll.fc2web.com/skcoll-photo10/skcoll-0698.htm
Agradecimentos:
Dave Lindo, TPOTH, Bernard Riou, Paulo Yancey, Joanne Kluessendorf Pedro Batson (todas 2004) e Dirk Fuchs (2009).

Phil Eyden novembro de 2004, Atualizado em maio de 2010.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.