ośmiornice kopalne

jednak istnieje wiele podstawowych problemów z tą teorią. Chociaż wydzielana powłoka samicy argonauty z pewnością wykazuje powierzchowne podobieństwo do amonitu, powłoka argonauty różni się nie tylko formą, ale także funkcją i składem mineralnym. Ich muszle składają się głównie z kalcytu, podczas gdy Amonit był głównie z aragonitu (masy perłowej). Dodatkowo w jajach Argonautów brakuje wewnętrznych komór i syfonu i są one tworzone tylko przez samicę, w przeciwieństwie do amonitów.
kolejnym poważnym problemem jest znaczna luka w zapisie kopalnym między wymieraniem amonitów a najwcześniejszymi kopalnymi Argonautami. Do niedawna muszla opisana jako Obinautilus była uważana za najstarszą taką skamieniałość w wieku 29 milionów lat, która wciąż pozostawia 36 milionów lat przerwy z najnowszym amonitem. Jednak Obinautilus został niedawno ponownie opisany jako nautilus. Pozostawia to naszą najstarszą skamieniałość jako Argonauta absyrtus z Cypru i datowaną na zaledwie 12 milionów lat, oraz kilka nieco nowszych przypadków jaj z Los Angeles, Japonii i innych miejsc (Mizohubaris, Izumenauta i Kapal). Oczywiście starsze skamieniałości mogą tam być, po prostu nie znaleźliśmy ich jeszcze!

jedna z ostatnich teorii głosi, że powłoka argonaut została opracowana w celu ochrony jaj przed promieniowaniem UV, ponieważ te małe ośmiornice ewoluowały, aby żyć w otwartym oceanie w pobliżu środowiska suface. Jednak badania kladystyczne sugerują, że Argonauci mogą mieć pochodzenie już od Jurajskiego. Oczywiście, dopóki skamieliny się nie pojawią, nie mamy alternatywnej metody weryfikacji tego. Niemniej jednak powszechnie przyjmuje się, że wywodziły się one z linii incirate (tj. non-finned) ośmiornic. Pochodzenie Argonautów, jak i kiedy rozdzielili się od ośmiornic, jest owiane tak samo tajemnicą, jak pochodzenie samych ośmiornic.

Blissett, DJ, Pickerill, RK. 2003. Oichnus excavatus Donovan and Jagt, 2002 z formacji Moneague, Grupa białego wapienia, Jamajka. Caribbean Journal of Science, Vol.39, No. 2, 221-223. Uniwersytet Portoryko.
Clarkson, ENK. 1998. Invertebrate Palaeontology and Evolution (4th ed). Blackwell.
Kluessendorf J, Doyle P. 2000 Pohlsepia mazonensis, an early „Octopus” from the Carbonerous of Illinois, USA. Palaeontology 43 (5): 919-926
MacLeod, N. 2003 Palaeobase Macrofossils pt.2: Mollusca. Blackwell.
McCormick, Cameron. Lord Geekington online blog o kopalnych ośmiornicach: Fossil Octopodes
wszelkie fragmenty z wielu innych stron internetowych, zbyt liczne, aby wspomnieć!
Przydatne linki
Oficjalna strona Musée de Paléontologie de La Voulte-sur-Rhône http://www.musee-fossiles.com/jurassique_lv.html
Drzewo Życia strony internetowe http://tolweb.org
Dr Neale Monks’ a szeroka szczotka Historia głowonogów
napisy Zdjęć
Proteroctopus i Amonit autorstwa autora
oś czasu autorstwa autora
Grimpoteuthis od http://www.exploretheabyss.com/index.htm
Pohlsepia zaadaptowana z Kluessendorfa i Doyle ’ a (2000) jak wyżej
Proteroctopus ze strony Musée de paléontologie De La Voulte-sur-Rhône
kueppia Levante przez Smokybjb (przyznane uprawnienia do korzystania z Wikipedii)
Styletoctopus i skamielina Kueppia zdjęcia dzięki uprzejmości Dirk Fuchs (2009)
Palaeoctopus z British Museum of Natural History
Cirroteuthis dzięki uprzejmości Paula H. Yancey, Whitman College
Fossil argonauts dzięki uprzejmości http://skcoll.fc2web.com/skcoll-photo10/skcoll-0698.htm
dzięki:
Dave Lindo, Tpoth, Bernard Riou, Paul Yancey, Joanne Kluessendorf Peter Batson (wszystkie 2004) i Dirk Fuchs (2009).

Phil Eyden listopad 2004, aktualizacja Maj 2010.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.