voors en tegens van offshore boring decision

Mac Montgomery (links) en Mark Cares.▲

twee concurrerende standpunten over de mogelijkheden voor olie-en gasboringen in North Carolina en voor de oostkust.

door Mac Montgomery
voor StarNews Media

heeft de regering-Obama onlangs de kustwateren van North Carolina opengesteld voor seismische testen en sonische kanonnen, de eerste stap naar de ontwikkeling van vuile brandstof op zee. Volgens schattingen van de federale regering kunnen seismische kanonnen meer dan 138.000 zeezoogdieren verwonden of doden, waaronder tuimelaars en de bedreigde Noord-Atlantische walvis. De ontploffing vormt ook een bedreiging voor onze visserij-en kusteconomieën, waardoor de vangstcijfers dalen en vissoorten worden verdrongen.
in North Carolina werken de zoutwatersport en de commerciële visserij tienduizenden mensen en voegen zij meer dan een miljard dollar toe aan de economie van de staat. Vissers in sommige delen van de wereld waar al seismische tests plaatsvinden, zoeken compensatie voor hun verliezen door de industrie.
en de risico ‘ s zullen alleen toenemen als het boren vooruit gaat. Boringen langs de Atlantische kust vormen enorme risico ‘ s voor ons gevoelige kustmilieu en onze lucratieve kusteconomie. Elk jaar maken Amerikanen meer dan 2 miljard reizen naar onze kusten. Kusttoerisme en recreatieve industrieën zijn een $ 23 miljard business in het Midden – en zuidoosten van de Atlantische Oceaan, met nog eens $ 20 miljoen van de walvis-watching industrie-die allemaal wordt bedreigd door vuile offshore energie ontwikkeling.
olie-en gasboringen zijn een vuile en riskante onderneming. Een grote olieramp kan onherstelbare schade toebrengen aan onze economie en het milieu. Vijfentwintig jaar na de ramp met de Exxon Valdez is er nog steeds olie te vinden op de stranden van Alaska en de gemeenschappen in de Golf worstelen nog steeds in het kielzog van BP ‘ s Deepwater Horizon-olieramp.
de regering-Obama heeft grote stappen gezet om de klimaatcrisis aan te pakken door het initiëren van voorzorgsmaatregelen om koolstofvervuiling te verminderen, het verdubbelen van schone energie, en onlangs heeft zij nieuwe inspanningen aangekondigd om de paraatheid en veerkracht van het klimaat te vergroten. Maar om die vooruitgang te behouden en voort te zetten, moeten deze maatregelen gepaard gaan met maatregelen om vuile brandstoffen in de grond, of in dit geval de oceaan, te houden. Het werk van de voorzitter ter bestrijding van klimaatverandering moet zich uitstrekken tot het beschermen van onze kusten en stranden tegen boringen.
naarmate de overheid haar plan voor offshore-ontwikkeling voor 2017-22 ontwikkelt ,moet zij afzien van nieuwe leasing voor olie-en gasboringen voor onze kusten. De milieu-en economische zorgen die het huren voor de Atlantische kust in het huidige vijfjarenplan in de weg hebben gestaan, blijven niet alleen geldig, maar zijn, gezien de toestand van het klimaat, vandaag misschien nog relevanter. Nieuwe energieprojecten moeten gericht zijn op Opties voor schone energie, zoals het benutten van het grote offshore-windpotentieel van de regio. De keuze voor schone energie komt de kustgemeenschappen, de toeristische economieën langs de Atlantische kust en het milieu ten goede.
het openen van de Atlantische kust voor seismische kanonnen is een slechte beslissing en een stap in de verkeerde richting. De regering-Obama moet weer op het goede spoor komen en onze kusten en stranden beschermen tegen boringen of het risico lopen de deur naar rampen te openen.Mac Montgomery, voormalig burgemeester van Kure Beach, is vrijwilliger bij de Sierra Club, die ook lid is van de N. C. League of Conservation Voters Board en het N. C. Coastal Federation Advisory Committee.Door Mark Cares
voor StarNews Media

het Besluit van de regering-Obama om de zoektocht naar olie en aardgas langs de Atlantische kust toe te staan, is zeer goed nieuws voor North Carolina. Maar het is slechts de eerste stap in een lang proces naar het oogsten van North Carolina ‘ s energie bounty.Voordat een bedrijf boringen overweegt, moeten er seismische testvergunningen worden verkregen en tests worden uitgevoerd; er moeten sterke aanwijzingen zijn voor de aanwezigheid van commerciële hoeveelheden energie; en de overheid moet offshore-huurovereenkomsten verkopen. Dan moeten exploratie – en productiebedrijven miljoenen dollars investeren in het boren en voltooien van de putten voordat een enkele druppel olie of een kubieke meter aardgas kan worden geproduceerd.
als en alleen als elke stap in het proces succesvol is, zal North Carolina ten volle de voordelen ervaren van offshore olie-en gasproductie. En de voordelen kunnen enorm zijn.North Carolina zou meer te winnen kunnen hebben dan elke andere oostkust staat als gevolg van de lange kustlijn en de havens in Wilmington en Morehead City, die zou kunnen worden halteplaatsen voor apparatuur en mensen die zich bezighouden met olie en natuurlijke activiteiten. Volgens een studie, olie en gas exploratie en ontwikkeling uitgaven in North Carolina zou kunnen bereiken $ 3,3 miljard per jaar in 2035 en creëren 55.000 nieuwe banen.
twintigduizend van deze banen zouden rechtstreeks door de olie-en gasindustrie worden gecreëerd en zouden vergelijkbaar zijn met de mijne. Ik ben een olieveld werknemer.
in de afgelopen jaren heb ik gewerkt op boorinstallaties in verschillende staten, waar ik de veiligheidsmaatregelen, de milieubescherming en de economische voordelen van energieontwikkeling uit de eerste hand heb gezien.
ik heb gezien hoe boringen van invloed kunnen zijn op kleine gemeenschappen door het scheppen van nieuwe banen voor de omwonenden. Ik kan getuigen van de veiligheid en effectiviteit van hydrofracturering (fracking). De fracking operaties waar ik aan heb deelgenomen zijn zorgvuldig en volgens de regels uitgevoerd. Ik heb nog nooit de misstanden gezien die door fracking ‘ s zeer vocale critici worden beweerd.
waar ik bijvoorbeeld in Pennsylvania heb gewerkt, is fracking een favoriet doelwit van milieugroepen en Hollywood-acteurs die ten koste van alles de ontwikkeling van olie en gas willen stoppen. Maar hun acties slaan nergens op. In plaats van Amerika aan te moedigen sterker en zelfvoorzienender te zijn, riskeren ze ons zwakker te maken door onze energieafhankelijkheid van andere landen voort te zetten en hardwerkende Amerikanen te verhinderen betaalbare binnenlandse energie te hebben.
dat is jammer, want de VS de energiesector is een bijzonder lichtpuntje geweest in de anders sombere prestaties van de nationale economie. Sinds 2007 heeft de industrie duizenden banen gecreëerd en geavanceerde technologieën gebruikt, waaronder fracking, om ‘ s werelds grootste aardgasproducent te worden. Tegen volgend jaar zal de VS naar verwachting zijn record voor olieproductie in de vroege jaren 1970 overtreffen.
North Carolina zou de olie-en gasboom moeten omarmen in plaats van aan de zijlijn te zitten en het risico te lopen erdoor te worden overschaduwd. De vier Triassische bassins van de staat zouden grote hoeveelheden aardgas bevatten. Door energieontwikkeling heeft North Carolina veel te winnen, waaronder meer dan duizenden schaliegas banen op het land die tegen 2020 zouden kunnen worden gecreëerd.Andere landen in de wereldeconomie, waaronder de Europese landen, hebben veel te verliezen. Het Internationaal Energieagentschap zegt dat de schaliegasboom in de VS 30 miljoen banen in gevaar brengt in Europa, waar de energieprijzen hoger zijn.Volgens rapporten verlaten energie-intensieve industrieën zoals petrochemie, aluminium, kunststoffen en kunststoffen Europa om te profiteren van de groeiende aardgasproductie in de Verenigde Staten. Chemische makers van plan om te investeren zo veel als $72 miljard in Amerikaanse fabrieken om te profiteren van goedkope aardgas grondstof.
als epicentrum van de energieontwikkeling aan de Atlantische kust zou North Carolina Europese fabrikanten kunnen aantrekken, evenals olievelden en mariene bedrijven die apparatuur maken voor de productie van olie en gas. Veel van de banen in deze sectoren zouden hightech en hoogbetaalde banen zijn. Banen in de olie-en gasexploratie en-productie betalen meer dan het dubbele van het nationale gemiddelde.
North Carolina zou een belangrijke energieproducerende staat en een productiekrachtcentrale kunnen worden. Het enige wat het tegenhoudt is angst veroorzaakt door verzinsels opgeroepen door boren critici.
om het potentieel van de staat volledig te realiseren, moeten de North Carolinians de feiten krijgen, de critici negeren en de voordelen erkennen die verbonden zijn aan de ontwikkeling van olie en aardgas.Mark Cares is een flow-back-en productietestassistent voor Opsco Energy Services in Pennsylvania en Ohio. Hij woont in Bear Creek, N. C.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.