Fordeler og ulemper med offshore drilling decision

Mac Montgomery (venstre) Og Mark Cares.▲

to konkurrerende synspunkter på potensialet for olje-og gassboring I Nord-Carolina og utenfor Østkysten.

Av Mac Montgomery
For StarNews Media

Obama-administrasjonen åpnet Nylig North Carolinas kystvann for seismisk testing og soniske kanoner, det første skrittet mot offshore skitne drivstoffutvikling.
Seismisk kanonblåsing, ifølge den føderale regjeringens egne estimater, kan skade eller drepe mer enn 138 000 marine pattedyr, inkludert flaskefugler og den truede Nordatlantiske høyrehvalen. Sprengningen truer også våre fiskerier og kystøkonomier, deprimerende fangstrater og fortrenge fiskearter.
i North Carolina saltwater sport og kommersielt fiske sysselsetter titusenvis av mennesker og legger mer enn en milliard dollar til statens økonomi. Fiskere i enkelte deler av verden hvor seismisk testing allerede forekommer, søker industri kompensasjon for tapene sine.
og risikoen vil bare vokse hvis boringen beveger seg fremover. Boring langs Atlanterhavskysten utgjør en enorm risiko for vårt følsomme kystmiljø og vår lukrative kystøkonomi. Hvert År gjør Amerikanerne mer enn 2 milliarder turer til våre kyster. Kystturisme og rekreasjonsindustri er en $ 23 milliarder virksomhet i midt-Og sørøst-Atlanterhavet, med ytterligere $ 20 millioner fra hvalsafariindustrien-som alle er truet av skitten offshore energiutvikling.
olje-og gassboring er en skitten og risikabel virksomhet. Et stort oljeutslipp kan uopprettelig skade vår økonomi og miljø. Tjuefem år etter Exxon Valdez-katastrofen, kan olje fortsatt bli funnet På Alaska-strendene, og samfunnene i Gulfen sliter fortsatt i kjølvannet Av BPS Deepwater Horizon – oljekatastrofe.
Obama-administrasjonen har gjort store fremskritt for å takle klimakrisen, initiere sikringstiltak for å redusere karbonforurensning, doble ned på ren energi, og senest annonsere nye tiltak for å øke klimaberedskap og fleksibilitet. Men for å bevare og fortsette denne fremgangen, må disse tiltakene ledsages av tiltak for å holde skitne drivstoff i bakken, eller i dette tilfellet havet. Presidentens arbeid med å bekjempe klimaforstyrrelser må utvides til å omfatte å beskytte våre kyster og strender mot boring.
etter hvert som administrasjonen utvikler sin plan for utbygging til havs for 2017-22 ,bør den avstå fra å inkludere ny leasing for olje-og gassboring utenfor kysten vår. De miljømessige og økonomiske bekymringene som forhindret leasing utenfor Atlanterhavskysten i løpet av dagens femårsplan, forblir ikke bare gyldige, men gitt klimaet, er kanskje enda mer relevante i dag. Nye energiprosjekter bør være fokusert på rene energialternativer, for eksempel å utnytte regionens store havvindpotensial. Velge ren energi vil gagne kystsamfunn, turisme økonomier opp og ned Atlanterhavskysten, og miljøet.
Å Åpne Atlanterhavskysten for seismisk kanonblåsing er en dårlig beslutning og et skritt i feil retning. Obama-administrasjonen trenger å komme tilbake på sporet og beskytte våre kyster og strender fra boring eller risiko åpne døren til katastrofe.

Tidligere Kure Beach Mayor Mac Montgomery Er Sierra Club frivillig som også nettsteder på Nc League Of Conservation Voters Board og Nc Coastal Federation Advisory Committee.

Av Mark Cares
For StarNews Media

Obama-Administrasjonens beslutning om å tillate leting etter olje og naturgass langs Atlanterhavskysten er veldig gode nyheter For Nord-Carolina. Men det er bare det første skrittet i en lang prosess mot å høste North Carolina ‘ s energy bounty.
før et selskap vurderer boring, må seismisk testing tillatelser innhentes og testing må gjennomføres; det må være sterke bevis som indikerer tilstedeværelse av kommersielle mengder energi; og regjeringen må selge offshore leieavtaler. Deretter må lete-og produksjonsselskaper investere millioner av dollar i boring og fullføring av brønnene før en enkelt dråpe olje eller en kubikkfot naturgass kan produseres.
Hvis Og bare hvis hvert trinn i prosessen er vellykket, Vil North Carolina fullt ut oppleve fordelene med offshore olje-og gassproduksjon. Og fordelene kan være enorme.
North Carolina kunne ha mer å vinne enn noen Annen Østkyststat på grunn av lang kystlinje og dens havner I Wilmington Og Morehead City, som kunne bli iscenesettelsesområder for utstyr og folk engasjert i olje og naturlige aktiviteter. Ifølge en studie kan olje-og gassutgifter i North Carolina nå 3,3 milliarder dollar per år innen 2035 og skape 55.000 nye arbeidsplasser.
Tjue tusen av disse jobbene ville bli skapt direkte av olje-og gassindustrien og ville være lik min. Jeg er oljearbeider.
I løpet av de siste årene har jeg jobbet på boreplasser i flere stater, hvor jeg har vært vitne til sikkerhetsforanstaltninger, miljøvern og økonomiske fordeler av energiutvikling førstehånds.
jeg har sett hvordan boring kan påvirke små samfunn ved å gi nye arbeidsplasser til de lokale innbyggerne. Jeg kan bevitne sikkerheten og effektiviteten av hydraulisk brudd (fracking). Fracking operasjoner som jeg har deltatt i har blitt gjennomført nøye og i samsvar med regelverket. Aldri har jeg sett overgrepene påstått av frackings svært vokale kritikere.
hvor jeg har jobbet I Pennsylvania, for eksempel, er fracking et favorittmål for miljøgrupper og Hollywood-aktører som er opptatt av å stoppe olje-og gassutvikling for enhver pris. Men deres handlinger gir ingen mening. I stedet for å oppmuntre Amerika til å være sterkere og mer selvforsynt, risikerer de å gjøre oss svakere ved å fortsette vår energiavhengighet av andre land og hindre hardt arbeidende Amerikanere i å ha rimelig innenlandsk energi.
det er synd, FORDI USA energibransjen har vært et enestående lyspunkt i den ellers dystre ytelsen til den nasjonale økonomien. Siden 2007 har industrien skapt tusenvis av arbeidsplasser og har brukt avansert teknologi, inkludert fracking, til å bli verdens største naturgassprodusent. NESTE år forventes USA å overgå sin all-time rekord for oljeproduksjon satt tidlig på 1970-tallet.
North Carolina bør omfavne olje-og gassboomen i stedet for å sitte på sidelinjen og risikere å bli formørket av den. Statens Fire trias bassenger antas å holde store mengder naturgass. Gjennom energiutvikling Har North Carolina mye å vinne, inkludert mer enn tusenvis av skifergass onshore jobber som kan opprettes innen 2020.
Andre i verdensøkonomien, Inkludert Europeiske land, har mye å tape. Det Internasjonale Energibyrået (Iea) sier at den amerikanske skifergassboomen setter 30 millioner arbeidsplasser i Fare i Europa, der energiprisene er høyere.
ifølge rapporter forlater energiintensive næringer, inkludert petrokjemikalier, aluminium, gjødsel og plast, Europa For Å dra nytte Av Usas blomstrende naturgassproduksjon. Kjemiske beslutningstakere planlegger å investere så mye som 72 milliarder dollar I amerikanske planter for å dra nytte av lavkost naturgass råstoff.
Som episenteret Av Atlantic coastal energy development, North Carolina kunne tiltrekke Europeiske produsenter samt oljefelt og marine selskaper gjør utstyr som brukes til å produsere olje og gass. Mange av jobbene knyttet til disse næringene vil være høyteknologiske og høyt betalende. Olje-og gassutvinning og produksjonsjobber betaler mer enn dobbelt så mye som landsgjennomsnittet.
North Carolina kan bli en viktig energiproduserende stat og et produksjonsanlegg. Det eneste som holder det tilbake er frykt forårsaket av fabrikasjoner som er opptatt av borekritikere.
For å fullt ut realisere statens potensial, Bør Nord-Carolinians få fakta, se bort fra kritikerne og anerkjenne fordelene forbundet med olje-og naturgassutvikling.

Mark Cares er en tilbakestrømnings-og produksjonstestassistent for Opsco Energy Services I Pennsylvania og Ohio. Han bor I Bear Creek, N. C.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.