アリゾナ州の大麻合法化提案がNmにどのように影響するか

ニューメキシコ州の選挙日は州の上院のわずかな拡大をもたらし、非常にわずかに減少したが、依然として大規模な下院民主党の過半数をもたらした。 しかし、ニューメキシコ州の有権者が火曜日に投票している間、近隣のアリゾナ州の有権者は、レクリエーション用大麻を合法化するために圧倒的に投票しました。

アリゾナ州は、合法化された大麻からの重要な税収を見ることから少なくとも一年は離れているかもしれないが、提案には抹消条項が含まれており、ニューメキシコ州議会が定期的な立法セッションをまとめるように設定されているのと同じように、医療用大麻の薬局が来春までにレクリエーション用として販売を開始することを可能にする。

聞く:成長の特別なエピソード

社会的および修復的正義または税収が最も重要であるかどうかは、支持者および支持者の間の意見の問題のようです。 しかし、ほとんどは、ニューメキシコ州の議員は、彼らが西に隣接する状態とのパリティを達成したい場合は、来年レクリエーション使用大麻を合法化することが不可欠であることに同意します。

危機に瀕しているもの

過去数年間、上院での合法化の努力は停滞しており、大麻を含む多くの問題についてより同意しています。 サンタフェの上院大多数のリーダーピーター*ワースは、彼が上院の議席民主党は、知事の机に大麻合法化法案を得るのに役立ちます選挙日に拾った楽観的だと述

「7人の新しいメンバーと有権者が大声ではっきりと話した上院で、私たちの状況が内部的に変わったことは疑問ではない」とWirth氏は語った。 「私が非常に認識してきた問題の1つは、レクリエーション大麻で前進する機会を失うことではありません。 そして、私はそれの一部は確かに、私たちの近隣諸国に結びついていると思います。

大麻を合法化するための一般的なセールスポイントの1つは、ニューメキシコ州の住民からの税収だけでなく、観光からより多くのお金をもたらす可 2019年に発表された調査によると、コロラド州は2018年に観光収入が大幅に増加し、多くの観光客が合法大麻のために州でより多くの時間を費やしてい しかし、ワースは、ニューメキシコ人が大麻が合法であるコロラド州に旅行し、州外でお金を使うときに収入の機会を逃していると述べた。

「我々には、経済の多様化を助け、特に国境で多くの雇用をもたらすことができる新しい産業を利用する機会がある」とWirth氏は述べた。 なぜなら、私たちが待つ時間が長くなればなるほど、姉妹国が前進するにつれて経済的影響が失われるからです。「

Wirth氏は、合法化法案がどのように見えるのか、上院で誰がそれを後援するのかを言うのはまだ時期尚早だと述べた。 しかし、彼は、彼の目標は、支持者の間で共通の基盤を見つけ、競合する法案を凝集的な努力に合理化することであると述べた。

「私にとって非常に重要なことの1つは、異なるバージョンと競合するアイデアを実際に提示し、同じ部屋に人々を集め、一種の計画を試してみることだ」とWirth

2020年の立法会議では、2つの娯楽の合法化法案があり、1つは上院と下院で、ほぼ同一であった。 しかし、2019セッション中に、共和党の上院議員のグループは、国営店舗で大麻を販売する必要がある条項を含む合法化法案のバージョンを提供しました。 最終的には下院民主党と上院共和党のスポンサーの間で妥協が行われ、二つの法案が下院法案に組み合わされた。 その法律は、委員会のプロセスからそれを作ることができませんでした。

レクリエーション用大麻に課税する方法を含め、来年どの議員が合法化に投票するかを推測するには、あまりにも多くの変数があります。 しかし、一部の議員にとってのもう一つのこだわりは、合法化法案が公平性と回復的正義に対処するかどうかである可能性が高いでしょう。

収入だけではない

エミリー-カルテンバッハ、ニューメキシコ州の薬物政策同盟のディレクターは、議員が大麻からの収入の増加を見たい場合は、次の立法セッ

「我々は機会を逃していない」とKaltenbach氏は語った。 それ以外の場合は、ニューメキシコ州からのドルの流出を引き続き見て、代わりに私たち自身の州のコミュニティに再投資することができるからです。

ニューメキシコ州の議員が2021年に合法化を承認しなければ、ニューメキシコ州はアリゾナよりも数年遅れになるだろうとKaltenbach氏は述べた。「それを超えて、Kaltenbachは、2022セッションは30日になり、予算問題に専念するため、包括的な合法化法案を可決することはさらに困難になると述べました。 しかし、彼女はまた、以前の薬物法からの法的な影響に最初に対処せずに大麻を合法化するためだけに法案を急いでいると、マークを完全に逃す可能性があると述べた。

「私たちは発疹することはできず、単純な合法化措置に合格することに注意しています」と彼女は言った「それは社会正義と公平に根ざしていなけ

カルテンバッハ氏は、麻薬政策同盟は、以前の薬物法の下で有罪判決を受けた人々のための法的大麻市場での追放や機会などの社会正義の問題にも対処していない大麻を合法化するための措置を支持しないと述べた。

ハビエル-マルティネス、D-アルバカーキ、上院議員。 Jacob Candelaria、D-Albuquerqueは、NM Political ReportとニューメキシコPBSのポッドキャストコラボであるGrowing Forwardと話すときに、同様のことを言った。

マルティネス氏は下院で合法化の取り組みの最前線に立っており、ポッドキャストで彼の主な目標は、薬物戦争の悪影響であると述べたことを逆転させることであると述べた。

「私はその戦争の影響、特に投獄と犯罪化を通じて色のあるコミュニティにも影響を見てきました」とMartínez氏は述べています。 だから、私にとっては、大麻の合法化に取り組むとき、社会正義がその戦いの最前線にあることが重要です。”

Candelariaは、医療大麻患者であり、社会問題に対処しない合法化法案は取引ブレーカーであると述べた。

「これらの非常に困難な問題を完全に取り入れ、包含し、対応を提案しない限り、次のセッションの娯楽合法化に投票するつもりはない」とCandelariaは述べた。

特に既存の医療用大麻患者に対するもう一つのこだわりは、大麻の娯楽的使用が合法化されれば、現在の医療プログラムが保護されるかどうかで

Kaltenbach氏は、患者に十分な大麻があることを確認せずに法律を急いでいると、患者は薬を手に入れることができない可能性があると述べた。

「イリノイ州で何が起こったのかを見たくないことにも注意してください。 “それはアリゾナとの戦いではありません。 これは、ニューメキシコ州に反応し、ニューメキシコ州のコミュニティに戻って投資する新しい産業を立ち上げるスマートで思慮深い法律や規制を作”

それでも、ニューメキシコ州は真の合法化なしにテーブルにお金を残している可能性があると言う人もいる。

ニューメキシコ州が現在存在する場所

現在、大麻はニューメキシコ州では医療用としてのみ合法であるが、非医療用または少量の所持は州内で非犯罪化されている。 しかし、先月以来、裁判所の命令に応じて、国務省は、ニューメキシコ州で医療大麻を購入できる人のためのルールを緩和しました。

10月、サンタフェ州の地方裁判所判事はDOHに対し、同部門が相互患者になることを認める者を広げるよう命じた。 これらは、すでに別の州または管轄区域で医療大麻を使用することが許可されている患者です。 言い換えれば、別の州からの医療大麻認可を受けた人は、ニューメキシコ州の相互患者になることができます。 それは医療大麻患者になることになるとカリフォルニア州やオクラホマ州のような州は、ニューメキシコ州よりも少ない制限があります。 裁判官の10月の判決はまた、医療大麻カードを取得できないニューメキシコ人がカリフォルニア州の医療プログラムを通じて承認をオンラインで申請することができることを意味します。

アルバカーキに拠点を置く弁護士Patricia Monaghanは大麻法を専門としています。 彼女は、相互主義のルールの緩みを事実上の合法化と見なす人もいるかもしれないが、彼女はそれをいくつかの人だけが利用する「抜け穴」と見なしていると述べた。

「大きな面倒だから、多くの人がそれをするとは思わない」とモナハンは言った。 “私は判決が実際に状態の完全な合法化の通過をやる気にさせるために、より多くのインセンティブだと思います。「

Monaghan氏は、抜け穴が主に役立つのは、不安やADHDのような状態の予選条件のリストに載っていない症状に苦しむ患者だと考えていると述べた。 彼女は、カリフォルニア州の医療プログラムを通じて医療大麻認証を取得するプロセスをテストしたと述べた。

「私はウェブサイトを見つけた、そしてあなたはそこに行く、そして15分以内に、あなたはカリフォルニアの医者と話している、そして彼らはあなたに40ドルのカリフォルニアの承認を電子メールで送っている」とモナハンは言った。 つまり、それは驚くべきことです。”

現在、医療用大麻の販売に関連する唯一の税金は、郡と自治体の間で異なる総領収書税ですが、おおよそ五と10パーセントの間です。 しかし、医療用大麻が総領収書税を免除されているかどうかについて、保留中の州最高裁判所の事件があります。 高等裁判所は、医療大麻の販売が課税されるべきではないケースとルールを聞くことを決定した場合、状態が見て少し収入が消えることがあります。

だが、エコノミストのケリー-オドネル氏は、ニューメキシコ州は合法化の最初の年に100万ドルの税収を見ることができると述べた。

彼女は、医療大麻の承認を得るための相互主義の拡大や要件の緩和は、実際には”ニューメキシコ州の医療大麻プログラムの適格性のわずかな広がり「

「それは想像力の伸びによる合法化ではない」とオドネルは言った。

州全体が大麻の恩恵を受けるためには、ある種の税収が必要だと彼女は言った。

「収益を理由に娯楽用大麻の法的市場を検討しているのであれば、単に医療用大麻のルールを緩めるだけではそこにたどり着くことはできないという “あなたは本当にそうでなければ、あなたは合法化の利益を得るつもりはない、かなり実質的なパスを含むレクリエーション大麻法を必要としません。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。