Elatusapupolitiikka vankilan jälkeen voi kostautua

Jaa tämä
artikkeli
  • Twitter
  • Sähköposti

voit vapaasti jakaa tämän artikkelin Attribution 4.0 International license-lisenssillä.

University

University at Buffalo

valtion politiikka, joka auttaa ihmisiä löytämään työtä vankilasta vapautumisen jälkeen, ei välttämättä auta isiä antamaan taloudellista elatusmaksua, uusi tutkimus osoittaa.

joissakin osavaltioissa on käytäntöjä, jotka rajoittavat mahdollisen työnantajan mahdollisuuksia saada tai käyttää rikosrekisteriä osana palkkausprosessia.

”huomaamme, että isät, joilla on ollut vankeustausta, antavat vähemmän tukea lapsilleen ja heille kertyy enemmän rästejä”, sanoo sosiologian apulaisprofessori Allison Dwyer Emory Buffalon yliopistosta.

” lisäksi osavaltioissa, joissa on rajoitetumpi pääsy rekistereihin, isät, joita ei ole koskaan vangittu, antavat vähemmän muodollista tukea ja heille kertyy enemmän rästejä, vaikka he näyttävät kompensoivan epävirallisemmalla tuella, mikä mahdollisesti johtuu mustien miesten rotusyrjinnästä palkkausprosessissa.”

”haluamme tietää, auttavatko nämä politiikat isiä olemaan parempia vanhempia vai vaikeuttavatko ne sitä, että he ovat parempia vanhempia.”

todetaan, että verkkoihin pääsyn rajoittaminen rikosrekisteritietokantoihin voi vähentää isien vangitsemiskustannuksia, mutta samalla se voi luoda mahdollisuuksia erilaiseen syrjintään, jos työnantajat tietojen puuttuessa rikkovat rotuerototyyppejä.

” rikosrekisteriin perustuvaa syrjintää on vaikea erottaa rotuun perustuvasta syrjinnästä, ja politiikat, jotka koskevat yhtä ilman toista, eivät välttämättä pysty täysin saavuttamaan tavoitteitaan”, sanoo perhedemografian, Kriminologian ja sosiaalipolitiikan asiantuntija Dwyer Emory.

” isät tekevät kovasti töitä elättääkseen lapsensa. Kun syrjivät työmarkkinat vaikeuttavat muodollisen elatusmaksun maksamista, he antavat lapsilleen sen sijaan epävirallista rahallista tukea— vaikka he velkaantuvat maksamattomasta muodollisesta tuesta. Pitää olla tarkkana, että politiikka tukee isien kykyä olla lastensa tukena.”

auttaako vai satuttaako politiikka?

”haluamme tietää, auttavatko nämä linjaukset isiä olemaan parempia vanhempia vai vaikeuttavatko ne sitä, että he ovat parempia vanhempia”, hän sanoo. ”Nämä politiikat eivät näytä liittyvän isiin, jotka ovat olleet vankilassa maksamassa enemmän tukea, mutta ne näyttävät liittyvän isiin, erityisesti afroamerikkalaisiin isiin, joita ei ole koskaan vangittu, tarjoamalla vähemmän muodollista elatusmaksua.”

tutkijat käyttivät Fragile Families and Child Well-Being-tutkimuksen aineistoa, otosta pääosin naimattomista vanhemmista, jotka saivat lapsen suuressa yhdysvaltalaisessa kaupungissa 1990-luvulla, seurattiin ajan myötä.

tutkimus sisältää myös valtiollisia tietoja aineistosta jokaiselta vuodelta, muun muassa siitä, mitkä politiikat olivat voimassa tietyissä valtioissa tiettyinä aikoina, ja samalla se sisältää sekä muodollista että epävirallista tukea, jota isät antavat lapselleen.

muodollinen elatusapu on tuomioistuimen määräys, jossa määritellään kuukausittain elatusvelvollisuus huoltajavanhemmalle. Joillakin pareilla on kuitenkin epävirallisia, tuomioistuinten ulkopuolella tehtyjä järjestelyjä, joissa isät antavat lahjoituksia, kun heillä on rahaa joko muodollisen tuen sijasta tai sen lisäksi.

tutkijat ottivat tutkimukseen mukaan myös rästit, eli velan, jota isät kerryttävät, kun he eivät maksa muodollista elatusmaksua kokonaan.

”rästit ovat erityisen tärkeitä, kun ajatellaan isiä, joilla on ollut vankilatausta, koska joissakin osavaltioissa rästejä voi kertyä edelleen isän ollessa vankilassa”, Dwyer Emory sanoo.

” nämä isät aloittavat maksunsa heti vapautumisen jälkeen, mikä voi aiheuttaa kierteen, jossa riittävän suuret maksurästit lisäävät isien riskiä joutua tulevaisuudessa vankilaan.”

varoittava lähestymistapa

” nämä politiikat on suunniteltu ihanteellisesti auttamaan isiä elättämään itsensä ja perheensä, mutta meidän on kysyttävä ja tutkittava, saattavatko he todella olla tiellä, erityisesti niille, jotka todennäköisesti kohtaavat syrjintää työmarkkinoilla.

”meidän on ehkä sen sijaan harkittava erilaisia poliittisia lähestymistapoja, joilla puututaan rotusyrjintään palkkaamisessa suoraan, poistetaan isien kohtaamat esteet, joilla on rikosrekisteri, kuten lisenssirajoitukset, tai muutetaan kannustimia, joita työnantajilla on palkata tai välttää henkilöitä, joilla on rikosrekisteri”, hän sanoo. ”Olemme huolissamme siitä, että tämä voisi edistää sukupolvien välistä huono-osaisuuden ja syrjinnän kiertokulkua.”

vangitseminen ja sen seuraukset vankilan jälkeen vaikuttavat miljooniin perheisiin Yhdysvalloissa, Dwyer Emory sanoo. Hän korostaa, että tarvitaan lisätutkimusta, jotta voidaan paremmin ymmärtää mekanismeja, joiden avulla järjestöt toimivat määrittääkseen, miten politiikalla voitaisiin paremmin tukea isien kykyä elättää lapsensa.

havainnot on julkaistu Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences-lehdessä. Muita coauthors ovat Rutgers University, Cornell University, ja Boston University.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.