3 Pikakorjausta, jotka tekisivät Oscareista paljon hauskempia katsella

Oscareissa review Academy Awards korjaa

siivotaan Oscarit muutamalla yksinkertaisella askeleella. Matt Petit-Handout / A. M. P. A. S. via Getty Images

Oscar-palkinnot ovat rikki. Minä tiedän sen, sinä tiedät sen-helvetti, jopa Akatemia luultavasti tietää sen. Se ei tarkoita, etteikö Oscar-gaala voisi olla hauska, nautittava ja ajoittain inspiroiva, kuten loisen moninkertaiset Oscar-voitot sunnuntai-iltana muistuttivat. Parhaimmillaankin Oscarit ovat kuitenkin turhan pitkiä, tasaisen epätasaisia ja usein ristiriidassa valtavirran herkkyyden kanssa. Sen katsojaluvut painuivat myös kaikkien aikojen pohjalukemiin.

ei ole helppoa tapaa korjata sitä paitsi nykyisen formaatin sulkemista ja kourallisen mielekkäitä luokkia karkottamista off-air-esitykseen, mikä on täysin väärin. Juontaja voi antaa tapahtumalle suunnan ja identiteetin, joka toimii tunkeilijana valmiina ja kykenevänä ruoskimaan Hollywoodin puutteita. Mutta nyt kun Oscar-gaalasta on tullut pikemminkin ensemble-ponnistus kuin juontajavetoinen triage, voimme silotella karkeita särmiä.

Katso myös: täydellinen lista vuoden 2020 Oscar-voittajista

tässä muutama yksinkertainen ja nöyrä ehdotus Oscareiden kohottamiseksi.

Oscarit eivät tarvitse juontajaa…tai monologeja

Going host-less voi auttaa vähentämään show ’ n juoksuaikaa, vaikka sunnuntain televisiolähetyksen epäolennainen pöhinä karisti tuon tavoitteen täysin. Show avattiin Janelle Monáe rocking Mister Rogers cardigan ja sitten segueing osaksi rollicking, joskus hankala (tämän ei pitäisi olla yleisön osallistumista harjoitus) avaaminen musiikillinen numero. Tätä seurasi Steve Martinin ja Chris Rockin pseudoaukeava monologi (”This is such an incredible demotion!”Martin deadpanned.) Vinkki: emme tarvitse kahta kurkunraivaajaa päästäksemme Oscar-gaalaan. Valitse yksi ja pidä se tiukalla. Voimme lyhentää 10 minuuttia.

tämän aikatietoisen teeman pohjalta Oscareiden on karsittava myös kaikkia montaaseja ja musikaalinumeroita. Viisi parhaan alkuperäisen kappaleen ehdokkuutta kestävät noin 25 minuuttia per esitys. Ymmärrämme harhautuksen viihdearvon, mutta se ei ole niin, että muut ehdolla olevat artistit saavat esitellä kykyjään (leikattu päänpohjaiseksi, univajeiseksi harjoittelijaksi, joka hörppii kahvia samalla, kun raivokkaasti editoi iMovie-sivustolla). Eminemin suoritus oli myös päänvaivaa. Puheiden aikarajoja on myös valvottava tiukasti todellisina sääntöinä eikä pelkkinä naurettavina ohjeina. He ovat Oscar—illan Jerry Gergich-kukaan ei ota heitä vakavasti.

sunnuntain tv-lähetyksessä hehkutettiin aiheellisesti myös sitä, että julkkikset esittelivät muita julkkiksia, joiden oli määrä esitellä vääjäämättä palkittuja julkkiksia. Miksi soitamme radiopuhelinta? Leikkaa rasva pois ja mene suoraan kirjekuoren avaajiin. Oscar-gaalassa ei saisi enää koskaan olla ennakkosuosikkeja.

 Oscars Review Academy Awards

” Other than, Marty, how was the show?”ABC

Akatemian on kunnioitettava elämää vaarantavia stunt-joukkueita

jos Akatemia joskus päättää siirtää tiettyjä luokkia mainoskatkoille—kauhea idea, joka kuitenkin leijui viime vuonna—ja/tai Oscarien lounaalle, joka tavallisesti pidettiin viikkoa ennen, on tilaa esitellä uusia palkintoja juice interest. Ei, emme puhu katastrofaalisesta parhaasta suositusta elokuvasta.

Brad Pitt löi Oscarin päähän sunnuntai-iltana, kun hän anoi Akatemiaa kunnioittamaan stuntkoordinaattoreita ja esiintyjiä, jotka kirjaimellisesti laittoivat elämänsä likoon viihdyttääkseen meitä. Elokuvanteon fyysiset saavutukset ovat olennainen osa lopputuotetta, ja ne olisi tunnustettava sellaisiksi.

näin toimiminen toisi myös lisäbonuksen sisällyttämällä seremoniaan enemmän valtavirran menestyselokuvia, mikä todennäköisesti nostaisi katsojalukuja. John Wick: Chapter 3-Parabellum and Avengers: Parhaan stuntin Endgame on juuri sellainen argumentti, jonka varassa elokuva Twitter viihtyy.

Oscars Review

”What do you mean there aren’ t any puppies at the Oscars?!”Lionsgate

he kaipasivat aikataulumuutosta

Oscar-gaalaa ennen siirtymistä sunnuntai-iltaan vuonna 1999. Se on askel oikeaan suuntaan. Mutta koska Los Angeles ruuhka-ajan liikenteen ja primetime national TV ikkunat, seremonia ei ala vasta 8: 00 pm ET / 5: 00 pm PT. Ymmärrämme, että L. A.- teollisuus ei ole kiinnostunut potkimaan pois Oscarit iltapäivällä, mutta siirtämällä telecast jopa 30 minuuttia auttaisi välttämään keskiyön nukkumaan itärannikolla. Akatemia, armahda meitä. Olen juonut jo kolme kuppia kahvia ja puoli tusinaa limsaa.

vuonna 2018 Akatemia ilmoitti, että seremonia siirretään helmikuun lopusta helmikuun puoliväliin alkaen tämän vuoden Oscareista. Tämä pakattu aikataulu voi päätyä vahingoittaa telecast pitkällä aikavälillä.

Ehdokkuusäänestys järjestetään aina tammikuun ensimmäisellä viikolla, koska julkaisukelpoisuuden ikkuna ulottuu joulukuun 31.päivään. Noin kaksi viikkoa myöhemmin ehdokkaat julkistetaan. Normaalisti tämä antaa alan sekä rento moviegoers yli kuukausi kattaa kaikki Oscar-ehdokkaana kuvia ja esityksiä he ehkä jäänyt. Se tarjoaa tilaisuuden kulttuurikeskustelulle paisua huippuunsa, kun media pyörittää loputonta määrää ajatustauluja ja ennusteita. Se on tyhjentävä, Kyllä, mutta auttaa rentoja elokuvafaneja, jotka eivät kaada jokaista kuumaa otosta internetissä.

uusi aikataulu rajoittaa tätä ikkunaa ja voi lopulta vaikuttaa haitallisesti katsojalukuihin, jos yleisö virittäytyy pois, koska heillä ei ole ollut aikaa kuroa kiinni. Katsojat nauttivat tunteikkaasta sijoituksesta, kun Elokuvat kilpailevat huippupalkinnoista. Kahden viikon leikkaaminen aikataulusta uhkaa tuota etua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.