Kindergeldpolitik nach dem Gefängnis kann nach hinten losgehen

Teile dies
Artikel
  • Twitter
  • Email

Es steht Ihnen frei, diesen Artikel unter der Attribution 4.0 International License zu teilen.

Universität

Universität in Buffalo

Staatliche Maßnahmen, die Menschen helfen, nach der Entlassung aus dem Gefängnis Arbeit zu finden, helfen Vätern nicht unbedingt, finanzielle Unterstützung für Kinder zu leisten, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.

Einige Staaten haben Richtlinien, die die Fähigkeit eines potenziellen Arbeitgebers einschränken, im Rahmen des Einstellungsprozesses auf Strafregister zuzugreifen oder diese zu verwenden.

„Wir stellen fest, dass Väter mit einer Inhaftierungsgeschichte ihre Kinder weniger unterstützen und größere Rückstände haben“, sagt Allison Dwyer Emory, Assistenzprofessorin für Soziologie an der Universität in Buffalo.

„Darüber hinaus leisten Väter, die noch nie inhaftiert waren, in Staaten mit eingeschränktem Zugang zu Aufzeichnungen weniger formelle Unterstützung und haben mehr Rückstände, obwohl sie dies durch informellere Unterstützung zu kompensieren scheinen, möglicherweise aufgrund von Rassendiskriminierung gegen schwarze Männer im Einstellungsprozess.“

“ Wir möchten wissen, ob diese Richtlinien Vätern helfen, bessere Eltern zu sein, oder es ihnen erschweren, bessere Eltern zu sein.“

Staaten, die den Zugang zu Online-Strafregisterdatenbanken einschränken, können die Kosten für die Inhaftierung von Vätern senken, aber gleichzeitig, Sie können Möglichkeiten für eine andere Art von Diskriminierung schaffen, wenn Arbeitgeber, in Ermangelung von Informationen, standardmäßig rassistische Stereotypen.

„Es ist schwierig, die Diskriminierung aufgrund eines Strafregisters von der Diskriminierung aufgrund der Rasse zu trennen, und eine Politik, die das eine ohne das andere angeht, kann ihre Ziele möglicherweise nicht vollständig erreichen“, sagt Dwyer Emory, Experte für Familiendemografie, Kriminologie und Sozialpolitik.

„Väter arbeiten hart, um für ihre Kinder zu sorgen. Wenn diskriminierende Arbeitsmärkte es ihnen erschweren, formellen Unterhalt für Kinder zu zahlen, bieten sie ihren Kindern stattdessen informelle Barunterstützung an — selbst wenn sie sich für unbezahlte formelle Unterstützung verschulden. Wir müssen darauf achten, dass die Politik die Fähigkeit der Väter unterstützt, für ihre Kinder da zu sein.“

Helfen oder schaden Richtlinien?

„Wir wollen wissen, ob diese Richtlinien Vätern helfen, bessere Eltern zu sein, oder es ihnen schwerer machen, bessere Eltern zu sein“, sagt sie. „Diese Richtlinien scheinen nicht mit Vätern in Verbindung gebracht zu werden, die in der Vergangenheit inhaftiert waren und mehr Unterstützung gezahlt haben, aber sie scheinen mit Vätern in Verbindung gebracht zu werden, insbesondere mit afroamerikanischen Vätern, die noch nie inhaftiert waren und weniger formellen Unterhalt für Kinder leisten.“

Die Forscher verwendeten Daten aus der Fragile Families and Child Well-Being Study, einer Stichprobe überwiegend unverheirateter Eltern, die in den 1990er Jahren ein Kind in einer großen US-Stadt hatten.

Die Forschung umfasst auch Zustandsinformationen aus jedem Jahr des Datensatzes, einschließlich der Richtlinien, die für bestimmte Staaten zu bestimmten Zeiten in Kraft waren, und bricht gleichzeitig sowohl formelle als auch informelle Unterstützung aus, die Väter für ihr Kind leisten.

Formelles Kindergeld ist ein Gerichtsbeschluss, der einen Betrag angibt, der jeden Monat einem sorgeberechtigten Elternteil geschuldet wird. Aber einige Paare haben informelle Vereinbarungen, außerhalb der Gerichte getroffen, wo Väter beitragen, wenn sie das Geld entweder anstelle oder zusätzlich zur formellen Unterstützung haben.

Die Forscher schlossen auch Rückstände in die Studie ein, dh die Schulden, die Väter aufbauen, wenn sie formelles Kindergeld nicht vollständig bezahlen.

„Zahlungsrückstände sind besonders wichtig, wenn man an Väter mit einer Inhaftierungsgeschichte denkt, da in einigen Staaten weiterhin Zahlungsrückstände auftreten können, während ein Vater inhaftiert ist“, sagt Dwyer Emory.

„Diese Väter beginnen sofort nach ihrer Freilassung mit ihren Zahlungen im Rückstand, was zu einem Zyklus führen kann, in dem hohe Zahlungsrückstände Väter einem größeren Risiko aussetzen, in Zukunft inhaftiert zu werden.“

Ein warnender Ansatz

„Diese Richtlinien sind ideal darauf ausgelegt, Vätern zu helfen, für sich und ihre Familien zu sorgen, aber wir müssen fragen und untersuchen, ob sie tatsächlich in die Quere kommen könnten, insbesondere für diejenigen, die auf dem Arbeitsmarkt wahrscheinlich diskriminiert werden.

„Wir müssen stattdessen verschiedene politische Ansätze in Betracht ziehen, die sich mit Rassendiskriminierung bei der direkten Einstellung befassen, Hindernisse für Väter mit Vorstrafen wie Lizenzbeschränkungen beseitigen oder die Anreize ändern, die Arbeitgeber haben, um Menschen mit Vorstrafen einzustellen oder zu meiden“, sagt sie. „Wir befürchten, dass dies zu generationenübergreifenden Zyklen von Benachteiligung und Diskriminierung führen könnte.“

Inhaftierung und ihre Folgen nach dem Gefängnis betreffen Millionen von Familien in den Vereinigten Staaten, sagt Dwyer Emory. Sie betont die Notwendigkeit zusätzlicher Forschung, um die Mechanismen, durch die diese Verbände arbeiten, besser zu verstehen und zu bestimmen, wie die Politik die Fähigkeit der Väter, für ihre Kinder zu sorgen, besser unterstützen kann.

Die Ergebnisse erscheinen im Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences. Weitere Koautoren sind von der Rutgers University, der Cornell University und der Boston University.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.