Gruppesøgsmål fordringer PayPal Kredit, synkroni Bank forvaltet ‘salgsfremmende køb’ kreditkonti

ny til ClassAction.org? læs vores ansvarsfraskrivelse

PayPal Credit and Synchrony Bank er blevet navngivet som tiltalte i en foreslået gruppesøgsmål, hvor en mand hævder, at han blev vildledt med hensyn til vilkårene for hans “salgsfremmende køb” kreditkonto og ikke korrekt krediteret for en tilbagevenden.

sagsøger hævder, at han åbnede en kreditkonto hos PayPal Credit and/eller Synchrony Bank i 2019 baseret på de tiltaltes erklæringer om, at visse “salgsfremmende køb” ikke ville påløbe nogen renter, hvis de blev betalt fuldt ud inden for seks måneder. Ifølge sagen foretog sagsøgeren flere køb fra” JOSBANKCLOT ” i juni 2019 og returnerede derefter varen Den næste måned. På trods af at han returnerede sine køb, blev sagsøgeren ikke korrekt krediteret for afkastet, siger sagen.

efter at have bestridt de resterende anklager med de tiltalte, fandt sagsøgeren angiveligt, at på trods af hans indsats mislykkedes virksomhederne flere gange med at kreditere hans konto korrekt. Sagen hævder, at de resulterende “diverse justeringer” og notationer på sagsøgerens faktureringsopgørelse var så “forvirrende, vildledende og uklare”, at manden ikke længere kunne holde styr på købene på sin konto for at undgå at betale renter på reklameartikler.

retssagen hævder, at de tiltalte overtrådte flere californiske statslove ved at forkert repræsentere, hvordan sagsøgerens konto ville blive opretholdt og undlade at foretage de rette justeringer af hans kredit.

endvidere hævder sagen, at de tiltalte oversteg den føderale sandhed i udlånsloven ved:

  • ikke at foretage korrekte og rettidige justeringer af sagsøgerens konto
  • undlader at” klart og iøjnefaldende ” give visse oplysninger, herunder dem, der vedrører finansieringsomkostninger og beregninger af sådanne;
  • undlader at “klart og koncist” oplyse, hvordan visse gebyrer beregnes og den tidsperiode, de gælder for; og
  • undlader at give de nødvendige oplysninger om “indledende” eller salgsfremmende satser.
  • i henhold til sagen fik de tiltaltes “usande og vildledende” repræsentationer vedrørende sagsøgerens kreditkonto og selskabernes “salgsfremmende køb” – tilbud sagsøgeren til at lide “betydelig skade.”

    sagen ser ud til at certificere en klasse af indbyggere i Californien, der åbnede en kreditkonto hos de tiltalte med tilbuddet om” salgsfremmende køb “og havde forskellige” justeringer ” afspejlet i deres kontoudtog på grund af forkert krediteret afkast.

    dette program understøtter ikke PDF-filer. Hent PDF ‘ en for at se den: Hent PDF.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.