fordele og ulemper ved offshore boring beslutning

Mac Montgomery (venstre) og Mark Cares.▲

to konkurrerende synspunkter om potentialet for olie-og gasboring i North Carolina og ud for østkysten.

af Mac Montgomery
til Stjernenyhedsmedier

Obama-administrationen åbnede for nylig North Carolina ‘ s kystfarvande for seismiske test og soniske kanoner, det første skridt mod udvikling af beskidt brændstof til offshore.
seismisk kanonblæsning, ifølge den føderale regerings egne skøn, kunne skade eller dræbe mere end 138.000 havpattedyr, herunder flaskefugle delfiner og den truede Nordatlantiske højre hval. Sprængningen truer også vores fiskeri-og kystøkonomier, deprimerer fangstprocenten og fortrænger fiskearter.
i North Carolina beskæftiger saltvandssport og kommercielt fiskeri titusinder af mennesker og tilføjer mere end en milliard dollars til statens økonomi. Fiskere i nogle dele af verden, hvor seismisk test allerede finder sted, søger industriens kompensation for deres tab.
og risikoen vil kun vokse, hvis boringen bevæger sig fremad. Boring langs Atlanterhavskysten udgør enorme risici for vores følsomme kystmiljø og vores lukrative kystøkonomi. Hvert år foretager amerikanerne mere end 2 milliarder ture til vores kyster. Kystturisme og rekreative industrier er en forretning på 23 milliarder dollars i midten og det Sydøstlige Atlanterhav, med yderligere 20 millioner dollars fra hvalsafariindustrien-som alle er truet af beskidt offshore energiudvikling.
olie-og gasboring er en beskidt og risikabel forretning. Et stort olieudslip kan uopretteligt skade vores økonomi og miljø. Femogtyve år efter katastrofen, olie kan stadig findes på Alaskas strande, og samfundene i Golfen kæmper stadig i kølvandet på BP ‘ s dybhavshorisont oliekatastrofe.
Obama-administrationen har gjort store fremskridt for at tackle klimakrisen, igangsætte sikkerhedsforanstaltninger for at reducere kulstofforurening, fordoble ned på ren energi og senest annoncere nye bestræbelser på at øge klimaberedskabet og modstandsdygtigheden. For at bevare og fortsætte disse fremskridt skal disse foranstaltninger imidlertid ledsages af skridt til at holde snavsede brændstoffer i jorden eller i dette tilfælde havet. Præsidentens arbejde med at bekæmpe klimaforstyrrelser skal omfatte beskyttelse af vores kyster og strande mod boring.
da administrationen udvikler sin plan for offshore-udvikling for 2017-22 ,bør den afstå fra at inkludere ny leasing til olie-og gasboring ud for vores kyster. De miljømæssige og økonomiske bekymringer, der forhindrede leasing ud for Atlanterhavskysten i den nuværende femårsplan, forbliver ikke kun gyldige, men i betragtning af klimaets tilstand er det måske endnu mere relevant i dag. Nye energiprojekter bør fokusere på muligheder for ren energi, såsom at udnytte regionens store offshore vindpotentiale. Valget af ren energi vil gavne kystsamfundene, turismeøkonomierne op og ned ad Atlanterhavskysten og miljøet.
åbning af Atlanterhavskysten for seismisk kanonblæsning er en dårlig beslutning og skridt i den forkerte retning. Obama-administrationen er nødt til at komme tilbage på sporet og beskytte vores kyster og strande mod boring eller risikere at åbne døren til katastrofe.

tidligere Kure Beach-borgmester Mac Montgomery er Sierra Club-frivillig, der også sidder i N. C. League of Conservation Voters Board og N. C. Coastal Federation Advisory Committee.

af Mark Cares
for Stjernenyhedsmedier

Obama-administrationens beslutning om at tillade søgning efter olie og naturgas langs Atlanterhavskysten er meget gode nyheder for North Carolina. Men det er bare det første skridt i en lang proces mod høstning af North Carolina ‘ s energy bounty.
før nogen virksomhed overvejer boring, seismisk-test tilladelser skal indhentes og afprøvning skal udføres; der skal være stærke beviser indikerer tilstedeværelsen af kommercielle mængder energi; og regeringen skal sælge offshore lejemål. Derefter skal efterforsknings-og produktionsselskaber investere millioner af dollars i boring og færdiggørelse af brøndene, før der kan produceres en enkelt dråbe olie eller en kubikfod naturgas.
hvis og kun hvis hvert trin i processen er vellykket, vil North Carolina fuldt ud opleve fordelene ved offshore olie-og gasproduktion. Og fordelene kan være enorme.
North Carolina kunne have mere at vinde end nogen anden østlig kyststat på grund af lang kystlinje og dens havne i Morehead City, som kunne blive iscenesættelsesområder for udstyr og mennesker, der beskæftiger sig med olie og naturlige aktiviteter. Ifølge en undersøgelse kunne olie-og gasudforsknings-og udviklingsudgifter i North Carolina nå 3,3 milliarder dollars om året i 2035 og skabe 55.000 nye job.
tyve tusind af disse job ville blive skabt direkte af olie-og gasindustrien og ville svare til mine. Jeg er oliefeltarbejder.
i løbet af de sidste mange år har jeg arbejdet på borepladser i flere stater, hvor jeg har været vidne til sikkerhedsforanstaltninger, miljøbeskyttelse og økonomiske fordele ved energiudvikling fra første hånd.
jeg har set, hvordan boring kan påvirke små samfund ved at give nye job til de lokale beboere. Jeg kan bevidne sikkerheden og effektiviteten af hydraulisk frakturering (fracking). De fracking-operationer, som jeg har deltaget i, er blevet gennemført omhyggeligt og i overensstemmelse med reglerne. Aldrig har jeg set de misbrug, der påstås af frackings meget vokale kritikere.
hvor jeg for eksempel har arbejdet i Pennsylvania, er fracking et yndet mål for miljøgrupper og aktører, der har til hensigt at stoppe olie-og gasudvikling for enhver pris. Men deres handlinger giver ingen mening. I stedet for at tilskynde Amerika til at være stærkere og mere selvforsynende, risikerer de at gøre os svagere ved at fortsætte vores energiafhængighed af andre lande og forhindre hårdtarbejdende amerikanere i at have overkommelig indenlandsk energi.
det er en skam, fordi USA. energiindustrien har været et enestående lyspunkt i den ellers dystre præstation i den nationale økonomi. Siden 2007 har industrien skabt tusindvis af job og har brugt avancerede teknologier, herunder fracking, til at blive verdens største naturgasproducent. Ved næste år forventes USA at overgå sin rekord for olieproduktion, der blev sat i begyndelsen af 1970 ‘ erne.
North Carolina bør omfavne olie-og gasbommen i stedet for at sidde på sidelinjen og risikere at blive formørket af den. Statens fire triasbassiner menes at indeholde store mængder naturgas. Gennem energiudvikling har North Carolina meget at vinde, herunder mere end tusinder af skifergas-onshore-job, der kunne oprettes inden 2020.
andre i den globale økonomi, herunder europæiske lande, har meget at tabe. Det Internationale Energiagentur siger, at det amerikanske skifergasboom bringer 30 millioner job i fare i Europa, hvor energipriserne er højere.
ifølge rapporter forlader energiintensive industrier, herunder petrokemikalier, aluminium, gødning og plast, Europa for at drage fordel af USAs blomstrende naturgasproduktion. Kemiske producenter planlægger at investere så meget som 72 milliarder dollars i amerikanske anlæg for at drage fordel af billige naturgasråvarer.
som epicentret for Atlanterhavets kystenergiudvikling kunne North Carolina tiltrække europæiske producenter såvel som oliefelt og marine virksomheder, der fremstiller udstyr, der bruges til at producere olie og gas. Mange af de job, der er forbundet med disse industrier, ville være højteknologiske og højt betalte. Olie-og gasefterforsknings-og produktionsjob betaler mere end det dobbelte af landsgennemsnittet.
North Carolina kunne blive en vigtig energiproducerende stat og et produktionskraftcenter. Det eneste, der holder det tilbage, er frygt forårsaget af fabrikationer, der trylles frem af borekritikere.
for fuldt ud at realisere statens potentiale bør Nordkarolinerne få fakta, se bort fra kritikerne og anerkende fordelene forbundet med olie-og naturgasudvikling.

Mark Cares er en strøm-tilbage og produktion test assistent for Opsco Energy Services i Pennsylvania og Ohio. Han bor i Bear Creek, N. C.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.